どこまで卑劣で下品なんだ？
事実無根 | スピーチに役立つ四字熟語辞典 | 情報・知識＆オピニオン imidas - イミダス
事実であることを示す証拠がなに一つないこと。まったく事実に根ざすことなく、でたらめであるようす。
・女性を「飲み会」と言って呼び出し
・ホテルのスウィートルームに場所を変更
・「携帯電話」を取り上げ
・密室で松本人志氏と2人きり
という事実は確かに有った(が強要は無かったと供述)
松本人志サイドも認めている。
どこが事実無根なんだ？
松本人志氏に関する検索結果が出てくる。
松本人志が文春裁判で“常識”を超えて「失ったもの」…記録を閲覧してきた弁護士が指摘（ENCOUNT） - Yahoo!ニュース
裁判が始まると、松本氏側は「告発女性の身元を明かせ」と繰り返し要求した。
3月に提出された主張書面では、女性の「氏名」「住所」「生年月日」、さらには「携帯電話番号」「LINEアカウント」「容姿が分かる写真」まで明かすように要求。
民事裁判では「裁判公開の原則」から、提出された証拠や書類は一般に公開され、裁判所に行けば誰でも見られるのが通常だ。
だから、女性の実名が書かれた「ネット投稿」を裁判所に提出すれば、これが一般に「さらされる」ことになって女性側へのプレッシャーとなり得た。
結局この「証拠」は裁判所の判断で公開停止となったが、この松本氏側の戦略が結果として「女性への心理的な圧力」となった可能性はある。
その後、さらなる松本氏側の行動として報じられたのが、告発女性への「出廷妨害工作」だった。
7月11日発売の週刊文春は、松本氏側の弁護士が探偵を使って性被害を訴えている女性らを尾行。
さらに女性側の弁護士に対して「女性を出廷させないように」と要求し、拒否されると「女性との不倫の記事を止めることができる」と脅迫まがいの発言をしたなどと報じられた。
松本氏側の弁護士も「工作」は否定しつつも、探偵への依頼や女性側弁護士との接触は認め、世論の批判を浴びた。
性暴力被害明かした元アイドル、松本人志の訴え取り下げに疑問「完膚なきまでに疑惑を晴らせば」（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース
「私は好きな芸能人が、あんな中途半端な対応したら幻滅する。事実無根なら徹頭徹尾首尾一貫否定して、出廷妨害なんてせずに、きちんと被害者とされる女性にも裁判に出廷してもらい、完膚なきまでに疑惑を晴らせばよかったのに」との考えも記載。
松本が訴えを取り下げたことに疑問を呈し、「そもそも私の元々友人だった子が被害を受けていたり、この件とはまた別でタイムリーに自分の大切な人が性被害を受けて苦しんでいたり、環境的に被害に遭いやすい若い女の子達と接していたり、私自身も性被害で嫌な思いをしてて、黙っていられるわけない」と複雑な思いをつづった。
性暴力被害明かした元アイドル、松本人志の訴え取り下げに疑問「完膚なきまでに疑惑を晴らせば」 - 芸能 : 日刊スポーツ
