キニナル 〜見てきた事や聞いた事〜

いつか、どこかで誰かの役に立つ?かも

「スーパー堤防」よりも「耐越水堤防」が重要

完成まで300年かかると言われる「スーパー堤防

税金を継続的に確実に利権に変える「スーパー」な「(悪)夢の堤防」

 

連続した堤防だから意味があるのに「120m」だけ「スーパー堤防」を整備して

20〜30年放置とか、ホントに意味あると思っているのか?

 

 

「完全に税金の無駄使い」ゼネコンと政治家が喜ぶだけ

 

実効性のある対策をないがしろにして

「省益」と「献金」と「パーティー券」がはかどる「天下の愚策」

 

http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000639166.pdf

 

 

 

本来ならば最優先されるべき

「実効性のある治水対策」が後回しにされ、救えるはずの命を見殺しにする

「利益誘導」=「税金の無駄使い」

 

 

 

 

 

「ダム」と「スーパー堤防」は相性が良く、税金をかすめとるのに、とても都合が良い

 

 

 

 

スーパー堤防は治水ではなく都市開発事業」

http://inamiya.seikatsusha.me/blog/2016/04/17/6904/

 

 

https://yamba-net.org/22518/

耐越水堤防工法の普及を認めれば、極めて長い年月と巨額の公費を要する高規格堤防はその存在理由そのものが失われてしまうからである。